PR

ロードスターRF用AutoEexマフラーに悩む

センター2本出し Car&ドライブ

折角だからRFをドレスアップしちゃおうかなんて考え中

ロードスターRFを買うんだったら、ちょっとお洒落にしちゃおうかな?

ノーマルマフラーはデザインが大人しすぎる印象

ノーマルのロードスターRFのマフラーは、二本出しで無難なセンスをしてると思うんですが、ちょっと大人しすぎる印象なんですよね。
テールパイプが、スポーツカーにしては細目だし、パイプむき出しではなく、マフラーカッターも欲しいところです。軽量であることに拘るポリーシーは理解しますが、その分は乗り手の自分が痩せるので・・・。という人間がオーナーになることも多い車だと思いますよ。テールパイプの位置も斬新性がないように思います。

ロードスターRF(ノーマル)

ちょっと、ヤンチャ要素が入ってもいいかも、なんて考え中。

そこで、ちょっと探すに、AutoExeというメーカーがマツダ車のいろんなパーツを作っているようで、マツダにとっては準純正みたいな位置づけらしく、一部のAutoExeの製品はマツダのカタログにオプションとして掲載されています。

新車注文時にディラーに取り付けまでお願いできる模様。AutoExeのHPのはじめにおよみくださいというページを見る限り、一般論として、販売している製品はメーカー純正品と比較した場合に、耐久性などの面で短所がある可能性があることを認めており、ここから逆に、信頼性を感じます。それはある程度の品質への自信の裏返しに違いありません。
Mazda車に特化した商品構成ですから、いい加減な品質のものは売れないですし、メーカーとの信頼関係もうかがえます。
また、マフラーであれば、社外品であっても、そうそう耐久性確保上の難しい課題は無いように思えます。
音の制御には、消音材は不使用で、音の周波数制御のような方法で音を制御しているために、経年による音量増加は皆無という点は、むしろAutoExeさんの強みかもしれません。これなら安心して付けられます。

ノーマル同様にテールパイプ本数は2本が似合うと思うのですが、AutoExeの場合には2種の2本出しマフラーの製品があります。

センター2本出し

センター2本出し

ノーマルのテールパイプの径よりも一回り太いテールパイプが中央に2本付きます。センター2本出しは、どちらかというと、軽量コンパクトなボーイズレサー系欧州車に採用されているのをよく見ます。例としては、MiniクパーのホットモデルのSなどがあります。
これは、お洒落ですね。今のところは、私のいちばんの好みです。

2本出し

2本出し

ノーマルよりも太いテールエンドパイプが標準的な位置に付きます。2本出しも悪くないですね。センター2本出しと比べると、ワイド感と安定感を感じます。これも良いですよね。悩みどころです。

音はどうかな?

AutoExeセンター2本出しスポーツマフラー

AutoExe2本出しスポーツマフラー

AutoExeの2商品については、私のPCで聞く限り、違いが判りませんが、ノーマル(量産マフラー)と比べると、低回転域はむしろAutoExeの2商品の方が静かに聞こえます。高回転域については、AutoExeの2商品のほうが、澄んだジェントルな音で好印象です。

まとめ

AutoExeさんのマフラーは、ディフューザー風の専用のカバーもついて、後付け感がないのがいいです。純正オプションにしか見えませんからね。

外観と私のPCで音を聞く限りにおいては、センター2本出しが欲しいですね。
ただし、できれば、現物を見たり、実際に排気音を聞いたりしてみたいですね。

チューニングパーツを装着すると、耐久性の問題や、車検上の問題から、純正パーツを自宅保管しなければならないというようなことがありますが、AutoExeさんのパーツに関しては、そのような心配は無用だと感じます。であれば、新車装着時にノーマルマフラーを下取りしてくれるとうれしいのですが、無理ですかね?・・・デーラーさん、見ていたらご検討お願いします。

どちらの商品がお好みでしょうか?皆様の忖度のないご意見、ご感想などをお聞き出来たら幸いです。

この投稿が、あなたのお役に立てば幸いです。
よろしければ、各種SNSでのシェア、私shigeのフォローをお願いいたします。

コメントや質問があれば、お気軽にどうぞ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました